Российские власти в один момент поняли, что значимая часть IT-инфраструктуры страны может оказаться «троянским конем», и спешно начали латать прорехи. На прошлой недельке министр связи Николай Никифоров заявил, что миллион российских программистов за 3-7 лет решат делему импортозамещения без всяких госинвестиций. Желание министерства обойтись без госфинансирования, чем бы оно ни было мотивировано - намерением сэкономить, осознанием, что «всё разворуют», либо просто необходимостью зарабатывать очки в аппаратной борьбе, - вызывает уважение. Но о реалистичности этих прогнозов можно поспорить. Нет, в квалификации российских программистов я не сомневаюсь. Просто, чтоб сделать конкурентоспособный продукт, необходимо соперничать с наилучшими эталонами. Ежели же доступ этих образцов на внутренний рынок искусственно ограничить, то качество государственного продукта безизбежно снизится: создатели не станут надрываться, ежели в этом нет коммерческой необходимости.
Но ежели в области ПО у нас еще могут быть перспективы, то с замещением оборудования беда. Все пробы сделать свою экспертизу по разработке IT- и телекомоборудования можно признать неудавшимися. Вершина в разработке российских устройств связи - YotaPhone, да и его собирают в Китае; в разработке чипов - четырехъядерный процессор «Эльбрус-4С», сделанный по технологии 65 нм ровно через 10 лет опосля того, как ее освоили фавориты отрасли.
На этом фоне не восхищает попытка Минкомсвязи употреблять внешнеполитический разворот России в сторону Китая. На данной нам недельке Никифоров два дня провел в Китае и договорился, что мы будем поставлять китайцам ПО, а те нам - оборудование.
Китайское оборудование связи распространилось по российскому рынку практически со скоростью света - благодаря поддержке экспортных агентств китайские производители могут давать большие скидки. Дешевенькие IT-товары из Китая - это, непременно, отлично. Вот лишь сомневаюсь, что подмена западных производителей на китайских что-то поменяет исходя из убеждений сохранности. Американцев уже изловили за руку, и они сейчас будут как минимум осторожнее использовать свои компании в кибершпионаже. А представить для себя китайского Сноудена, повествующего прессе о способах работы местных спецслужб, лично мне достаточно трудно. Стандарты прозрачности американских компаний на порядок выше, чем китайских, а возможность давления на их страны - на порядок ниже. В конце концов, с США у России общественная граница - лишь Берингов пролив, а с Китаем - больше 4000 км. Ну и китайцев в России куда больше, чем американцев. Так что ежели и будет некий эффект от подмены американских спецслужб, слушающих нас, на китайские, то быстрее нехороший.
Создатель - редактор отдела «Технологии и телекоммуникации» газеты «Ведомости»