Компания Shell, являющаяся партнером «Газпрома» в проекте «Сахалин-2» и «Газпром нефти» в совместном предприятии по разработке трудноизвлекаемой нефти Salym Petroleum, не будет подавать заявку на роль в разработке оператора газотранспортной системы Украины. О этом «Известиям» сказала глава отдела публичных связей компании «Shell-Украина» Анна Думанская.
- На данном шаге у Shell нет заинтересованности инвестировать в украинскую газотранспортную систему (ГТС) и систему подземных хранилищ газа, - объяснила она.
Близкий к Shell источник «Известий» отдал осознать, что компания вносит свои средства в проекты по транспортировке углеводородов, когда трубопроводный проект предугадывает прокачку ее собственных энергоресурсов, - тут же речь идет о участии в модернизации трубопроводов по транзиту российского газа в Европу. Специалисты считают, что в решении Shell есть и политическая мотивация - компания не готова портить свое реноме в России.
В последнее время «Нафтогаз Украины» хочет начать официальные переговоры с операторами газотранспортных сетей по их роли в управлении украинской ГТС. По неофициальным данным, уже три иностранные компании заинтересованы в участии в проекте, включая южноамериканскую Chevron.
Павел Завальный, президент Российского газового общества, член комитета по энергетике Госдумы РФ, считает, что перед западными компаниями встает выбор: войти в состав акционеров компании - оператора украинской газовой трубы - либо сохранить возможность работы в России. И большая часть работающих в нашей стране забугорных компаний выберет 2-ой вариант.
- Ежели взять потенциал сотрудничества с Россией в вопросцах энергетики, то для больших западных нефтяных компаний он огромен. Это и геологоразведка, и разработка обычных месторождений, также трудноизвлекаемых запасов углеводородов, шельфа и т.д. Ежели ставить на одну чашу весов даже лишь текущие проекты иностранных компаний в РФ и потенциальные выгоды от роли в транспортировке российского газа в Европу по местности Украины, это не идет ни в какое сопоставление. Опасности по Украине очень значительны из-за того, что препядствия с оплатой газа у их появились не вчера, а есть уже почти все годы. При всем этом не исключено, что компания, которая вправду вознамерится войти в проект в качестве акционера управляющей компании украинских энергоактивов, попортит тем свою репутацию в России. Это могут учитывать при принятии решения о ее допуске к роли в новейших многообещающих проектах в РФ и о статусе в работающих. Таковой шаг не будет означать, что всё сотрудничество будет свернуто, но дела не станут смотреться дружественными, - считает депутат.
Похоже, что на данном шаге Shell выбирает работу в России. Это подтверждает ее официальный дилер Максим Шуб.
- Наши текущие проекты в России длятся, невзирая на экономические реалии. При всем этом мы пристально смотрим на санкции и принимаем нужные деяния в их ключе в зависимости от ситуации, - произнес он «Известиям». Максим Шуб выделил, что у компании нет планов в одностороннем порядке по выходу из СРП-проекта «Сахалин-2» либо СП с «Газпром нефтью» Salym Petroleum.
14 августа Верховная рада Украины приняла в окончательном втором чтении поправки в закон о реформировании системы управления Единой газотранспортной системой Украины. Согласно документу, функции оперативно-технологического управления украинской ГТС передаются от «Нафтогаза Украины» к двум управляющим структурам, которые будут курировать работу ГТС и подземных хранилищ газа (ПХГ) страны. При этом компания не будет владеть правом принадлежности на эти энергоактивы, но будет получать доход с транзита ресурсов и с оплаты хранения газа в ПХГ. Оператором газовых трубопроводов сумеют выступать компании, учредителем и собственником которых может являться или только украинское правительство, или правительство и юридические лица, которые «принадлежат и контролируются резидентами государств Евро союза, США либо Евро энергетического сообщества».
Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда государственной энергетической сохранности, подчеркивает, что пока Украина не выдвинула точных рыночных критерий вхождения в проект роли в управляющей компании собственной ГТС для возможных претендентов. Не считая того, условия вхождения в состав акционеров ГТС на данном шаге противоречат правилам Третьего энергопакета.
- Shell уже имеет добывающие активы на Украине, также является одной из компаний, с которыми страна связывает надежды по старту проектов добычи нетрадиционного, в том числе сланцевого, газа на востоке Украины. На данный момент этот проект приостановлен из-за военных действий, но не исключено его предстоящее возобновление. Ежели Украина собирается реформировать «Нафтогаз Украины» по принципам Третьего евро энергопакета, то поставщик сырья - как добывающая компания, так и торговец нефти либо газа - не может участвовать в управлении газотранспортной системой. Другими словами ни одна компания, которая участвует в нефтегазовых проектах страны (в том числе Chevron, которой приписывают энтузиазм к вхождению в ГТС), согласно европейскому законодательству, не сумеет участвовать в управлении украинской транспортировкой газа либо подземными хранилищами. Но украинское законодательство этого пока не запрещает, - говорит Гривач.
Выходит, что ежели учесть нормы евро законодательства в энергетике, то возможными акционерами проекта управления украинскими газовыми активами могут стать либо транспортирующие энергоресурсы европейские либо южноамериканские компании, которые не участвуют в их добыче, либо же посторонние инвестфонды, страховщики и остальные непрофильные для ТЭК организации, - отмечает эксперт.
Он лицезреет систему акционирования транспортирующих энергоносители мощностей из Украины в Европу коммерчески невыгодной.
- Без обычных отношений с поставщиком ресурсов, который может гарантировать транзит газа через Украину, система акционирования ГТС смотрится претенциозной. Пока власти страны могут предложить европейцам некоторый мифический завышенный доход с прокачки газа в ответ на присутствие в проекте для статусных компаний и без всяких гарантий с их стороны больших инвестиций в модернизацию трубопровода и подземных хранилищ газа. Но под присутствие знатных компаний в проекте можно будет пробовать занимать средства на наружном рынке. Ежели же обязать возможных акционеров инвестировать несколько млрд баксов в проект, то на рынке не найдется безумцев, которые без гарантий возврата собственных средств пойдут на такие расходы, - предсказывает аналитик.