ЛОНДОН, 11 августа. Рекордное число убытков по полисам, покрывающим денежные опасности российских туристских агентств, зафиксированное в июле и августе 2014 года, показывает на опасности страховых компаний, покрывающих опасности банкротства. О этом говорится в обзоре интернационального рейтингового агентства Fitch.
Аналитики агентства отмечают, что хотя общий размер страховых убытков является применимым на уровне сектора, он может значительно затронуть капитал маленьких страховщиков с наиболее низким уровнем дисциплины.
Главной темой дискуссий в российском страховом секторе опосля произошедших событий стала необходимость увеличения регулятивных требований в туристской отрасли, - говорится в обзоре агентства. Но, по мнению Fitch, российские страховые компании также выиграли бы от наиболее широкого пересмотра подхода к андеррайтингу денежных рисков и, а именно, банкротств. Это соединено с тем, что такое страхование не является частью обыденных ранцев по страхованию иному, чем страхование жизни.
«В России данный вид страхования обоснован в большей степени спросом, появившимся не так давно, опосля того как государственное лицензирование было заменено саморегулированием для ряда отраслей. Полис по страхованию ответственности, который, практически покрывает денежные опасности, включая банкротство, стал условием для принятия в саморегулируемые организации и быть может заменен лишь банковской гарантией, что, обычно, является наиболее дорогостоящим вариантом для членов таковых организаций», - пишут аналитики Fitch.
При всем этом Fitch показывает на сложный нрав данного вида страхования, включая ряд сложностей, некие из которых носят общий нрав, а некие являются специфичными для российского рынка. Общие трудности, по мнению агентства, включают высшую возможность наибольшего убытка при пришествии страхового варианта, значимый риск распространения заморочек в рамках неких отраслей и ограниченную доступность перестраховочной защиты применимого свойства. Трудности, соответствующие для России, включают недостаточную развитость стандартов саморегулирования в застрахованных отраслях, недостаточно мощные правовые аргументы против банкротства для страхователей и сложность оценки риска ввиду слабеньких стандартов раскрытия инфы страхователями.